272跟俱乐部是正常生意买卖没谁对不起谁

　　提出这个问题是因为想起经常看见同一种情况却会掀起截然不同的评论热潮。球员从球队A转去球队B，在某些时候球员会被评论界与A队球迷一窝蜂地骂成叛徒，比如巴蒂范佩西伊布。在某些时候又是球队A被一窝蜂地骂成抛弃球员逼人转会，比如劳尔卡卡272（咦，为什么都是皇马？）。那么两种情况的差异究竟是怎么造成的呢？仅仅是因为球员球队对外发布的信息里包含有让人能够揣测出“人想走”还是“队想卖”的蛛丝马迹么?或者换一个问法吧。1，当球队坚决想卖，球员坚决不想走的时候，转会能成功么？2，当球员坚决想走，球队坚决不想卖的时候，转会能成功么？

　　合同未到期的话，球员转会需要转会的两个球队和球员本人签字，所以谁都决定不了~这个时候是需要掏转会费的。

　　合同到期的话，球员就是自由球员了，可以随便转~

　　巴蒂不清楚什么情况，范佩西是正常转会，可能球队想卖球迷不想卖···伊布纯粹是个人原因···

　　劳尔是转会后球队没什么表态，告别什么的···卡卡是在皇马被荒废了，272貌似是因为在皇马过得不开心。

　　两个问题中，基本上都是不能转会成功的。有一些特殊的条款，比如解约金，这个时候基本上掏够钱就能转会。

　　其实这就是正常的挖人而已……

　　不过挖人的基础在于，球员跟原有俱乐部之间是合同关系，当有这个合同关系的时候，球员就是这家俱乐部的雇员，当合同结束的时候如果没有新合同，球员就是自由流动的。所以购买一名有合同球员的方式，是由一家俱乐部跟原俱乐部商讨以购买这名球员，如果原俱乐部同意了，那么可以由新俱乐部跟球员商讨新合同了。也会出现原俱乐部同时同意不止一家俱乐部购买球员的意愿，这个时候是由球员选择的。这里面要注意的是，博斯曼法案和其他一些欧足联、国际足联的相关规定，保证了球员在最后期限的自由选择权利，以及禁止俱乐部绕过所属俱乐部私下接触球员——虽然现在这种事儿已经屡见不鲜了，但是不能摆在明面上。另外一种状况就是合同里面有解约金的存在时，新俱乐部求贤若渴可以选择替球员支付解约金（违约方掏钱的合同模式不稀奇嘛）

　　至于题主的其他问题：

　　1，当球队坚决想卖，球员坚决不想走的时候，转会能成功么？——答案是能，因为球队可以跟球员说，亲爱的我们已经不需要你了，你可能没机会出场也不会在转会结束期被报名……换言之你可以不走但是你只能在看台上看球而不是在下面比赛……如果球员本人不是只想混混日子结束职业生涯基本都会走，因为一旦长久没有比赛，熬到合同结束估计状态什么的都没法保证，这个球员也就废了……真实案例典范可以参考米兰对阿尔贝蒂尼，德米当年可是哪怕不领工资都想再米兰退役的……最后还是黯然离去。

　　2，当球员坚决想走，球队坚决不想卖的时候，转会能成功么？——能，参考毕尔巴鄂竞技，略伦特坐板凳到合同结束去尤文，拜仁砸 解约金强挖马丁内斯，弗格森喊出一个病毒都不卖给皇马最后C罗还是走了。当然这里面有例外，比如海因策想从曼联去利物浦，以两家俱乐部的关系这笔转会不可能发生，所以他去了别的俱乐部。

　　至于题主提到的两种情况，只能看具体情况分析。272跟俱乐部是正常生意买卖没谁对不起谁。C罗去了皇马曼联球迷是很念他好的，没什么人骂他是叛徒，回梦剧场还享受了全场欢呼的特别待遇。卡卡到底哪里是被抛弃了……球队没位置打不上比赛转会也很正常吧……范佩西一直在阿森纳拿低工资，到了职业生涯最后一个辉煌期自己不想续约了，曼联曼城尤文三家都报价了，尤文给的报价不够，而爵爷跟教授在电话里搞定了转会……伊布经纪人搞风搞雨能力比较强，但是意甲三强球员流动寻常事儿，可能就毁在经纪人上了吧。觉得俱乐部待遇不够好，追求更高荣誉跟待遇，摊开来说转会在这个年代没啥。不是搞罢训背后小动作公开抨击俱乐部跟队友配不上自己有什么可骂的。

　　你说的这两种情况在FM里面几乎都会碰到，世事无绝对。

　　转入转出球队双方高层、球员本人和球员经纪人共同决定