不确定性正在改变商业世界运转的种种规则和逻辑，自然也包括对职业体育赛事的影响。
当地时间9月8日傍晚，英国在位时间最长的君主伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔城堡去世。在当晚英格兰球队参加的欧洲足球赛事转播中，包括BBC、BT电视台在内的多家本土机构迅速做出反应：半场休息时的商业广告被取消或替换为讣告、文字直播立即中止、赛后切到仅保留台标的黑屏画面。
女王去世后，“伦敦桥计划”正式启动。全英进入为期10天的全国哀悼期，直到本月19日（下周一）女王葬礼结束。对处于英国职业体育金字塔顶端的英超联赛而言，这10天包含了两个完整的联赛周末，以及共有7支球队参赛的周中欧洲比赛日。对于这些赛事的管理者和参与者，“踢还是不踢”是一个需要在多方考虑后做出的决策。
▲女王去世后，英超球队阿森纳和瑞士苏黎世俱乐部，在下半场比赛开始前进行默哀仪式。
这已经是最近两年，全球不确定性给英超带来的第3次“全面停赛”冲击。前两次和疫情直接相关：2020年春季的全球大流行导致英超全面停摆近3个月；2021年末，彼时席卷英国的“新”变异毒株奥密克戎导致多场赛事延期，一度面临传统圣诞赛程延期的危机。
在更大层面上，疫情和战争带来的通胀和能源危机，其实也在对英超联赛形成潜移默化的困扰。
就在女王去世的前一天，英超提前一周宣布取消了布莱顿和水晶宫之间的比赛计划。原因是由于英国铁路工人计划中的罢工，导致无法在本周末为南海岸的客队球迷们提供往返伦敦的公共交通服务。
所以，即便已经是在商业和运营层面高度独立且国际化的英超联盟，在面临特殊事件时，依然很难脱离各种本土因素的影响。毕竟，支撑起一场职业比赛的场外力量，仍然和各种公共资源和服务高度挂钩，例如电视转播、赛场安保、公共交通系统、本土社区文化……
在女王伊丽莎白二世去世后，英超联盟发表了两次官方声明，分别决定英超联赛第7轮所有比赛全部延期（上周末）、以及第8轮部分比赛延期（本周末）。结果看似相同，但两次决策的流程和逻辑其实完全不同。
第一次的决策几乎完全是出于英超联盟及各俱乐部所有者对英国本土文化的尊重。
实际上，在英超联盟发表这份声明前，英国政府已经表示“不会强制取消体育比赛，请各赛事组织自行决定（是否取消比赛）”。
要特别注意，关于联赛运转的决策权是在“英超联盟董事会”手中。也就是说，在政策允许的情况下，这个决策代表了20家俱乐部的核心管理层或者所有者的整体利益诉求。在美元资本和主权财富基金近两年大肆进入英超的背景下，也可以理解为，这些国际投资者一致认为，终止上周末的比赛是非常必要的。
单纯从商业和经济的角度考量，任何一
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
